案情简介

2010年3月的一天晚上19时许，杨某某接到李某的电话称有一个朋友打牌输了钱，急于把自己的一辆桑塔纳轿车出售套现，市场价30000元的车辆，只需20000元就可以出售。经杨某某和李某协商，最终成交价为15000元。当晚23时许，李某将车辆开到双方约定的交接地点，李某将车钥匙交给了杨某某，杨某某将购车款15000元支付给了李某，双方交易完成。后因该车辆系他人被盗车辆，公安机关以涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪将杨某某刑事拘留。

辩护策略

案发后，被告人杨某某的家属委托重庆合纵律师事务所资深刑辩律师汪志国、穆川为杨某某辩护。

接受委托后，承办律师立即前往看守所会见了杨某某，了解全部案件情况后，承办律师向公安机关为杨某某申请取保候审，公安机未予批准。

在审查起诉阶段，辩护人查阅了全部案卷资料，就案件情况多次提交重庆合纵律师事务所全所会议讨论，制作了《法律意见书》递交给公诉机关：

根据所了解的情况，辩护人认为杨某某的情节符合不起诉的条件，我们真诚希望贵院在审查起诉过程中能够按照《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十条第二项之规定对这些情节予以审查确认，并按照《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十八条、二百八十九条之规定作出不起诉决定。

一、犯罪嫌疑人杨某某认罪态度好、真诚悔罪。

犯罪嫌疑人杨某某到案之后，经过公安机关办案民警的教育，能够如实交待作案经过，并详细供述了盗窃犯罪分子向其销赃的事实，为侦查机关查明整个案情予以积极配合。在看守所关押这么多天以来，他对自己的行为深感后悔，律师会见时他说自己有一个很幸福的家庭，由于自己文化程度不高，法律意识淡薄，一时糊涂而走上犯罪道路。

二、犯罪嫌疑人杨某某属于初犯、偶犯，主观恶性小。

犯罪嫌疑人杨某某以往表现良好，没有前科劣迹，这次属于初犯，涉案机动车价值人民币二万余元，对社会造成的危害相对较小。况且，涉案机动车在犯罪嫌疑人杨某某的配合下已经发还给受害人。辩护人建议对犯罪嫌疑人杨某某不起诉较为妥当的，相信杨某某也能够感受到法律的威严和人性关怀，汲取教训，在今后的人生道路上，再也不干违法的事。请给杨某某一次重新做人的机会。

三、犯罪嫌疑人杨某某没有获利，情节轻微。

杨某某的行为没有获得任何的非法利益，购买脏车仅为自己使用。况且，从结果上来说，杨某某花了买车的钱，最终却没有能够得到相应价值的车辆，从某种意义上说杨某某最后也成为了“受害者”，从而反证本案的情节轻微，应予考虑。

四、犯罪嫌疑人杨某某对涉案车辆的来源确实不太清楚，犯罪主观故意小。

从犯罪嫌疑人杨某某的口供表明，杨某某对涉案车辆的来源开始并不太清楚；是其他涉案人员后来告知，杨某某才清楚涉案赃物的来源，为事后所知，并非事前明知，案中材料也反映，交易价格难以反映涉案车辆的性质，收购时仅觉得不妥，并难以确信为赃物。所以，应认定杨某某仅有间接的故意，也说明杨某某犯罪主观恶性小。

综上所述，针对本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，辩护人认为，尽管犯罪嫌疑人杨某某的行为有一定的违法性，但综合各方面的情节，尚未达到应受刑事处罚的程度。希望贵院在履行控诉犯罪的职责的同时，也本着实事求是的原则，对杨某某的这些情节予以查证认定，依法对杨某某作出不起诉的决定。

处理结果

在本案处理过程中，承办律师多次前往看守所会见犯罪嫌疑人杨某某，询问了案件的相关情况，解答了嫌疑人提出的相关法律问题，向公安机关申请取保候审，向检察机关递交了关于应对杨某某微罪不诉的法律意见书，与主诉检察官交换了意见，后委托人因自身经济原因，不再委托本所继续办理该案，委托人对于承办律师的敬业精神及专业素养表示满意。